我国每年举办的奇石展会比较有规模的就有几十次之多，几乎每次石展都有给奇石评奖的环节，这也是个人作品参展最重要的目的：让自己的奇石作品被业界权威赏识，搏得一个好名次，让奇石作品获得更大的知名度，如果转让的话也能卖一个好价钱。参展作品能不能获奖，除了作品本身要足够优秀以外，最重要的就是看作品能不能引起石展评委的青睐和赏识了。我们知道评委评鉴奇石的依据是参照《观赏石鉴评标准》和自己对赏石理论的理解。我们也知道标准的界限也不是十分明确，再者标准的尺度每一个人的把握的也不一样。每次的石展评奖结果一出来，总是有人欢喜有人忧，也有少数人质疑评奖的公平性。
对于艺术类作品的评估常常会出现这样的情况，好多参展者认为自己的作品明明比获奖作品优秀许多，觉得评奖不公。这是一种非常正常的现象，因为每个人的眼光是不一样的，再者自己对自己作品的理解比较深刻，也对自己的作品比较偏爱。这种现象让一些评委感到委屈，自己尽心评出的作品还是会被极少数人质疑和谩骂。当然也有一些评委利用自己的身份去评出一些“关系奖”和“好处奖”，反正艺术类的标准是有巨大弹性的，更别说观赏石的评鉴标准了。但是奖该评还得评，评奖是不是公平、公正就看评委的业界良心了。石展的评委是有观赏石评鉴师、协会领导、业内专家组成的，当然评委会成员越专业越好。
那么怎样才能在评奖过程中做到公平、公正呢？一，评委会要权威专业；二，评奖流程要规范；三，石展筹委会要做好监督工作。以上三点都是石展委员会要解决的问题，这里不做过多的讨论。二哥在这里只是给参加评奖活动的鉴评师和专家提出一些个人建议，当然以下5条建议也代表了不少石友的心声。
1，不以个人喜好作为品鉴奇石的主要标准。有的石头可能比较合自己的眼缘，自己看着舒服就会心中喜欢，但是级别可能不够。面对这样的奇石作品，评鉴师一定要理性对待，对作品负责就是对参赛者负责。
2，不以连带关系去评鉴石头。每个人都有自己的人情，但是要有自己的原则，对于打招呼的奇石作品够评奖资格的就评，够不上的就不评，评委又不是你一个。当然够上资格的也不能为了避嫌而不平，要“举贤不避亲，唯才是举”。评委要正直，不要拿人家的好处费去评奖，这样会让自己丧失人格。
3，不要因为某个石头被权威点名就随便附和给评奖。作为观赏石鉴评师，肯定是比较专业的，相信自己的能力，不能随风摇摆。
4，不以石种来作为评奖的主要标准。我们知道观赏石的主要价值在于观赏性，观赏性是评定观赏石、奇石等级的主要标准。评鉴师不能以那个石种著名而降低标准，也不能以那个石种比较小众而提高标准，要抱着“英雄不问出身”的态度去评鉴石头。比如灵璧石、大化彩玉比较有名就比较容易获奖，一些不知名的奇石作品很优秀却不给评奖。只有“英雄不问出身”的评奖方式才能让一些新石种和小石种被大家认可。
5，不以石头的价值高低为主要标准去评鉴石头。我们知道奇石的价值除了跟观赏性有关以外还跟奇石的质地和稀有程度等因素有关。比如和田玉原石，本身就比较珍贵，但是其观赏性、艺术性很一般，我们不能因为它很值钱而给它评奖。再比如藏瓷因为数量稀少而价格奇高，我们不能因为它稀有珍贵而降低审美标准。因为你是观赏石评鉴师而不是宝玉石鉴定师。
以上5条建议提到了5种不合理的观赏石评鉴方式，希望作为石展评委的专家和评鉴师可以参考。各位石友你们觉得二哥说的有道理吗？欢迎给二哥的文章点赞和评价。
声明：图片来自网络，如有不当请联系删除。
联系电话：