01天价
黄金有价玉无价，但比玉更有价值的应是人的良心；一直以来，在国人眼里，玉是美好、仁德的化身，是富贵的象征，人们佩戴、拥有、鉴赏玉器，就是希望它能陶冶情操、带来好运。然而，却有这么一批玩玉的人，把一件“汉代玉凳”玩出天价，玩出水平，更有泰斗人物压上了一生盛誉，真真假假、对对错错，到底是玉凳出了问题？还是谁的良心坏了？
年1月9日，北京中嘉国际拍卖有限公司在昆仑饭店举行“古玉雅集古代玉器专场拍卖会”，一套汉代青黄玉龙凤纹梳妆台与坐凳，经多次竞价，号竞拍者最终以2.2亿元的价格拍得此物，刷新了中国玉器拍卖的世界纪录。此事引起了全社会的轰动，各种报道铺天盖地；很多专家觉得这套玉器太精美、太不可思议了，纷纷赞叹古人的伟大。
人们非常好奇，不禁纷纷探究这是一件怎样的宝物如此值钱？
这套拍品的成交价之所以如此之高，是有原因的：
一它是汉代的，全部料身都是古玉，价值当然不菲。
二是这套拍品形制巨大，梳妆台体积为.3×81×47.8公分，重达.2斤，坐凳体积45×45×32公分，重达72.7斤，和今天的课桌差不多大小。
三梳妆台的工艺是非常珍贵的，它并不是由一块玉石打造而成，而是由大大小小的上百件玉器通过榫卯结构拼接而成，精妙牢靠。
四器物上面的玉龙凤纹等图案极其不凡，在围屏梁、坐墩面板、以及腿足周边均有浮雕螭纹，其中不乏龙凤穿花纹，是汉代贵族女子专用之物。
这套梳妆台与坐凳，体型巨大、制作精良，将汉代工艺的精髓体现得淋漓尽致，被拍出了天价，似乎一点问题都没有，更有业内人士当时称，买家捡大漏了，至少值10亿。
02泰斗
文物收藏，最怕碰到以假充真而上当受骗，那这套汉代宝贝是真的吗？当时若有人敢提这个问题，那肯定是会被人喷死了，因为该拍品的鉴定证书是由玉器界泰斗周南泉出具的。专家鉴评：晶莹温润，有古雅的沁色和包浆……工艺精细巧，体纹生动神奇，造型罕见，有重要的收藏和研究价值。
这年头，鉴宝专家比牛毛还多，不好使也不顶用了，但在玉器界，“周南泉”这三字可要另当别论，他是泰斗，是神一般的存在。
先看看他的部分名头：周南泉:出生，毕业于中山大学，故宫博物院研究员，中国文物学会专家委员会委员，中国收藏家协会鉴定委员会常委，中国宝玉石协会鉴定委员会副主任，东方收藏家协会珠宝玉器鉴定组组长，《艺术品投资》栏目玉器类首席专家,同时，他还享有政府特殊津贴。
再看看他关于玉器研究的部分著作。
《中国玉器辞典》周南泉年
《中国玉器投资与鉴赏》周南泉年
《中国民间藏玉》系列》周南泉年
《中国文物定级图典·玉器类》一级品玉器类周南泉年
《古玉辨伪议》（上、下）周南泉《中国文化报·文化市场周刊》
《中国古代玉器制作方法》周南泉《中华文物学会年刊》(台北)年
《中国古代玉器制造时使用的工具和材料》周南泉)年
《中国古玉料定义和产地考》周南泉《文博》(陕西)年1期
《金缕玉衣》周南泉《紫禁城》年1期
《中山国的玉器》周南泉《故宫博物院院刊》年2期
《故宫博物院藏工艺品选》周南泉文物出版社年
《古玉的断代与辩识·玉龙》（下）周南泉《收藏家》总第3期
《古玉的断代与辩识·玉龙》（上）周南泉《收藏家》总第2期
是不是眼都看花了，这水平、这节奏不得了啊；因此在国内玉器鉴定方面，若有谁敢对周南泉说的都质疑，不是脑瓜进水，就是别有用意：嫉妒？使坏？。
然而，就是有些人偏偏要“脑瓜进水”、要“使坏”，首先跳出来的，反而不是文物鉴定专家。
03点炮
年春节期间，南京林业大学的邵晓峰，也许过年好东西吃多了，脑细胞变得空前活跃，他洋洋洒洒地发文说道：汉代绝不可能有这样的梳妆台和凳子，一切都是假的。
一文激起千层浪！
邵晓峰：年生，南京人。拥有的头衔：中国美术家协会会员、艺术学博士后、教授、博导，著名画家与艺术理论家、江苏省收藏家协会古典家具委员会副主任兼秘书长等。
邵教授对中国古代家具有着深入的研究，撰写过有关凳子起源问题的论文，他认为：在中国家具发展史上，汉代人的起居方式为“低坐”，即以席地而坐为主，以席、几、床、榻为主要的生活器具。汉代确实也有一种类似于凳子的家具，但它不是让人休息用的，而是用来摆东西，叫‘几’，而且是矮扁形态的。从“汉玉凳”图片来看，这种凳子属于高坐，在古代根本派不上用场。这套汉代梳妆台及玉凳很有可能是仿清代宫廷家具。
有人点炮，就不愁没人跟进。
湖北民族学院历史系教授黄清敏：汉代没有凳子。汉代，人们以跪坐为合乎礼节的坐姿，形成了一整套以跪坐坐姿为基础的礼仪制度。臀部坐着，双膝在身前屈起，足底着地的现代坐姿，古代时叫“箕踞”，被认为极其不礼貌。中国进入南北朝的乱世时期，胡人大举进入中原，带来了西域的“胡床”等生活用具，胡人文化对传统汉文化造成剧烈冲击，包括坐姿等传统礼仪；到隋唐，凳子和椅子才开始普及。也就是说，拍卖会中出现的这玉凳其实并非汉代时期的，而是文物造假。
某知名服装设计师：中国古时，裤子只有裤筒没有裤裆。汉代连裆裤从西域传入，但除士兵和劳工出于方便穿它外，上等人仍然只穿“开裆裤”虽外面都会套着“裳”，但“高坐”的话仍然不雅，它既不符合汉代的礼制和贵族文化特点，也不符合当时的服饰要求。之后随着胡人文化的交融，隋唐时期连裆裤开始普及，椅凳这才有了“坐”的可能。
咋听起来，似乎真是这么一回事，“席地而坐”这成语谁人不知啊，它成了“汉代玉凳”作假的最有效、最直接的例证。
继“外行”之后，收藏界人士也开始从专业角度挑刺。
北京资深古玉鉴赏家杜平告诉记者：古玉鉴定其实非常简单，它不像字画、瓷器是人工做出来的，而是天然形成的矿物。这个“汉代玉凳”横跨好几个朝代，玉器却是同一种玉料、同一种沁色，显然就是假货；它可以是工艺品，但不是古玉器。
中国文物学会文物鉴定委员会副会长张宁认为：“汉代时人们是席地而坐，当时中国还没有凳子的概念，这种凳子要到宋朝才有。”他更一针见血地指出：“很多赝品粗制滥造，明眼人一看便知，可一些拍卖公司所聘的假专家为牟利不惜指鹿为马、颠倒黑白。即便一些真专家，由于拿老板的工资‘吃人嘴软’，也违心做假鉴定，致使天价赝品便肆无忌惮地流向市场。”
“中国文物黑皮书”三部曲作者、知名学者吴树认为“玉凳”必假无疑，“汉代等级森严，似这般大件物品，恐怕也是达官贵人所有，若是出土之物，势必为大墓之陪葬品。依据相关规定，拍卖公司的拍品预展前须经文物部门审核，真是出土之物的话，能通过审查？换句话说，文物、公安部门的态度已经可以说明问题，变相认定此拍品是普通工艺品而已！”
吴树还感叹：“即便如此，按照现有法律，文物部门对拍卖公司的拍品，打真不打假，明知道是赝品也不会阻止它上拍！”
对于如此罕见难得的珍稀古玉又拍出天价，为什么圈内在近一年的时间里几乎没有声音？
有业内人士说得很直接：“一是瑕疵太多了，假到没必要说；二是圈里都知道根本没成交，虚的，也没什么可说的；三是文物鉴定也是个江湖，圈子本来就不大，就那么几拨人，大家互不拆台也是潜规则。如果不是被网友一不留神给戳破了，即使假到离谱，也没有人愿意出来戳穿。”
04回应
事情到了这地步，网络热度飙升，吃瓜群众对周南泉、拍卖公司、卖货人的讨伐声，顷刻间铺天盖地，一浪高过一浪。各大主流媒体也持续跟进，纷纷对涉事人员进行采访、报道，试图还原真相。
“中嘉拍卖”高级顾问朱明讲述了拍品鉴定过程：该拍品于年10月在河北征集到后，“中嘉拍卖”专程请周南泉老先生进行实物上手目鉴，认定此拍品为“汉代”，并出具了鉴定证书。送拍的委托人根据拍品玉料的重量与珍贵性、周南泉先生的鉴定证书和“中嘉拍卖”的建议，将起拍价定为1.8亿元。
“中嘉拍卖”副总经理黄建军也做了解释：这件拍品的主件是梳妆台，坐凳仅为附件，梳妆台是陈设器而非实用器。至于这件拍品的真伪，那是学术问题。用‘汉代人席地而坐’来判定当时绝没有凳子，下此结论为时过早。
黄建军还交代：“拍卖现场，该拍品虽已落槌，但买受人并未当场付款，之后我们曾多次催促其付款，但直到现在也没实际交割。买受人当时所缴纳的3万元保证金依然在拍卖公司，已作违约金处理，而拍品依然在委托人处。
看到这里，好像不对劲了：拍估价过亿的拍品，保证金才3万。
美女拍卖师
有记者几经周折获得委托人和买受人与“中嘉拍卖”签订的合同。合同显示，经委托人同意，该拍品的起拍价为1.8亿元，而号竞拍者张某最终以2.2亿元的价格与“中嘉拍卖”签订了买受协议，佣金比例为12%。
记者与拍品买受人张先生取得电话联系。张先生承认，他曾替“老板”在《古玉雅集》专场拍卖会上以2.2亿元拍得“汉代坐凳”。之所以“赖账”，他这样解释：“我们老板的钱没到位，最后没付款，所以拍前交给拍卖公司的3万块保证金变成了违约金。”
记者在“北京市文物局给《古玉雅集》拍卖会文物拍品审核的批复(号)”中看到：“中嘉拍卖”须在拍卖活动结束后三个月内，将已拍卖文物记录的备案材料以书面形式上报。“中嘉拍卖”称，因“汉代玉凳”未成交，故并未向北京市文物局上报，后来应文物局要求，已于1月31日上报。
随后，中国拍卖行业协会公开回应：
中国拍卖行业协会近日已就“汉代玉凳”事件与北京中嘉国际拍卖有限公司相关负责人进行了约谈，并确认得知，年1月之前，北京中嘉公司曾征集拍品，并寻找专家进行鉴定，亦出具了相应的鉴定证书。拍卖前，该公司依照相关规定，向北京市文物局提交申请，并进行了拍品审核。拍卖现场，该拍品被号竞买人竞买成功，并签署成交确认书。事后，中嘉公司反映买受人不能按时付款，并确定买受人违约，扣除拍卖保证金。
“中嘉拍卖”有一、二、三类文物拍卖的资质，属于老牌拍卖公司。但该公司既不是中拍协成员，也不是《自律公约》签约公司。
中拍协对中嘉公司提出了要求：鉴定程序需完善;杜绝虚假成交的行为;在拍卖会前，严禁向委托人索取任何费用;应积极进行行业自律，加入《自律公约》。并表示加强对文物艺术品拍卖“双非”企业监管将成为中拍协文化艺术品拍卖专业委员会今后将着重
联系电话：